《紡織服裝周刊》：您怎么看待標準滯后的問題？

　　孫錫敏：標準來自產業，是產業技術成熟之后出現的產物，因此，從這個意義上，我們可以說，標準永遠是滯后的。當然，標準的作用是服務產業，隨著紡織工業的快速發展，相應的紡織標準也需要及時跟進。這次標準研究被寫入《紡織工業“十二五”科技進步綱要》就說明標準工作的重要性和緊迫性。

　　《紡織服裝周刊》：您剛才說標準是產業技術成熟之后的產物，那么標準與技術成熟度具體是怎樣的關系？

　　孫錫敏：可以這樣說，很多標準剛開始是企業標準，當越來越多的企業所生產的產品都依循這一個標準時，這個企業標準就漸漸地成為了行業標準。因此，一般說來，標準的制定依循的是行業內技術的中上等水平。也就是說，行業領軍的企業，他們的標準或許會高于行業標準，而一些技術水平稍差的企業，經過改進和提高之后，也能達到個標準。

　　標準的作用是基礎性的，從其對技術的促進方面而言，可以說標準不是保護落后，而是促進先進。同時，判斷標準的優劣，主要是考察它的實用性，只有行業普遍采用的標準才是成功的標準。

　　《紡織服裝周刊》：一些國際貿易摩擦常常因標準問題而起，您怎么看待這一問題？

　　孫錫敏：這個問題要一分為二地看。對外貿易中，雙方都會按照合同約定執行，很多貿易摩擦根本上的原因還是合同約定不清，或者違約。在這種情況，標準往往會成為一個“替罪羊”，是一種借標準之名謀其他目的的行為。另一方面，的確有一些貿易摩擦是由于標準的對接問題，因此我們下一步會加強紡織服裝產品標準跟國際接軌的工作。

　　《紡織服裝周刊》：標準國際接軌工作是怎么展開的？

　　孫錫敏：主要有三種形式，一是直接采用國際標準，二是主導制定國際標準，三是承接國際機構工作。第一種形式比較好理解。第二種是指，隨著中國紡織工業的不斷壯大，很多產業技術在中國不斷成熟并達到領先水平，那么我們就可以向國際標準機構提出標準提案，并進行后續的研究和制定工作。承接國際機構工作是指，國際紡織標準化、服裝標準化、紡機和配件標準化等國際秘書處都要落實在某一個國家進行研究，中國可以憑借紡織業地位，積極承接相應機構工作，并制定有關標準。