摘要：近日，北京工商局檢測出家紡產品有28批次產品不合格，被強制退市，其中包括一家來自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過，遠在深圳的另一個床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    一個企業產品被曝不合格，卻拖累了另一個名字近似的知名品牌？

    近日，北京工商局檢測出家紡產品有28批次產品不合格，被強制退市，其中包括一家來自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過，遠在深圳的另一個床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    昨日，深圳富安娜的總裁助理羅莉紅在接受本報記者采訪時表達了無奈：不合格信息曝光后消費者和經銷商的第一反應是富安娜。由于富安雅和富安娜僅一字之差，容易使消費者產生視覺混淆錯誤，很多消費者不仔細辨析的話，很容易掉入傍名牌者的陷阱，“一時間無論總部還是各地經銷商，正常的企業經營秩序受到很大的干擾。多個分公司的顧客買完后發現貨不對板，還有人投訴到富安娜，讓我們背上了黑鍋”。

    羅莉紅稱，她是在事后才知道原來國內有一個牌子跟自己這么像。雖然第一時間發了聲明，但是負面誤會已經有些“覆水難收”了，尤其西南、山東成為這次品牌事件的“重災區”。關于損失，她表示“暫時還在統計中，但對于品牌和銷售的傷害肯定很大”。

    據記者觀察，在深圳坊間流傳著“‘卡丹’到處有，‘老爺’被偷車，‘鱷魚’全國游”的笑談，映射了品牌市場的“李鬼”現象。

    “如果對方不是仿冒產品，我們也挺無能為力。”深圳某電子制造品牌的營銷主管李超（化名）告訴記者，此前也有類似被“侵犯”的經歷，“但對方也是合法注冊，像這種情況只能從另外角度起訴，比如向國家商標局提出商標異議。像有兩個字以上相同或者相似，不應該允許注冊的。”

    記者咨詢了部分法律界人士。有專家認為，其實《商標法》有規定，在同一種商品或者類似商品上使用相同或近似商標是侵權。《反不正當競爭法》也指出了經營者不能使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆。

    對此，深圳家紡行業協會有關人士指出，如果不能更好地打擊傍名牌，繼續縱容不正當競爭，整個產業將受到重大影響。

    不過，也有業內人士認為，即便事后補救也難以挽回品牌的損失，所以要在源頭上防范。因為目前的《反不正當競爭法》對這類傍名牌行為的處罰力度非常有限，“傍名牌”行為的違法成本還是很低。