2012年11月20日綠色和平組織成員戴著防毒面具來到Zara專賣店門口示威

      事件回顧：

      2009年8月和12月，上海市工商局和北京市消協分別檢出，ZARA女士涼鞋質量不合格、外套大衣含絨量虛標10%。

      2010年1月，上海市工商局檢出ZARA一款嬰孩外套產品色牢度不達標。

      同月，哈爾濱市工商局公布的監測結果顯示，ZARA產品被檢出質量不合格、PH值超標。

      2010年3月，在浙江省工商局檢出ZARA部分產品“耐濕摩擦色牢度”、“使用說明”等不符合要求。

      2010年12月，北京市消協檢出，ZARA標簽所稱含有70%羽絨的外套大衣實際含絨量僅有51%，與標示值誤差較大。

      2011年4月，北京市消費者協會第三次檢測出ZARA存在質量問題，“耐濕摩擦色牢度”、“使用說明”等再次被檢出不合格。

      2012年11月20日，國際環保機構綠色和平國際(以下簡稱綠色和平)最新的一項調查發現，包括ZARA在內的全球20家時尚品牌的服裝在生產過程中使用了有毒有害物質。

北京西單ZARA店鋪內如今仍然人頭攢動

      結語：

     雖然ZARA屢次被曝光出質量問題，但是如今走進ZARA店面，貨架前依然人山人海，試衣間長隊依舊。對于這種“快銷”類產品，大多數消費者往往看重流行的款式，所以穿的時間不會太長，從而產品質量問題對消費者的影響似乎“雷聲大雨點小”。對于服裝的質量問題，消費者不重視，還有誰會重視呢?