“我們給重慶巫溪縣貧困學生捐了20床羊絨被獻愛心，哪想送出后才聽說羊絨被不含一絲絲羊絨。這不是褻瀆我們的愛心嗎？”1月7日，市民鄧虎、余定勇，提著一床羊絨被樣品向重慶晚報24小時新聞熱線投訴。他們稱，這20床羊絨被的生產商是重慶小林被服有限公司。
　　
　　重慶渝中區工商分局1月8日表示，初步認定這批羊絨被涉嫌質量不合格。廠商承認有責任，一旦工商認定違法愿意依法退一賠一。
　　
　　重慶小林被服有限公司
　　
　　官網介紹誠信服務
　　
　　重慶小林被服有限公司官方網站稱：自1993年在重慶成立以來，小林以誠信服務積極投身家紡行業，打破多項歷史紀錄，已經發展成為重慶地區領先的家紡企業。作為一家引領行業發展的創新企業，小林在大重慶地區建立起100余家優質連鎖加盟商。
　　
　　買155床羊絨被送給貧困山區學生過冬
　　
　　鄧虎、余定勇是重慶市職業打假人。他們稱，這次打假緣起一次送溫暖的愛心活動。
　　
　　鄧虎稱，去年11月20日，他們在重慶渝中區七星崗小林寢飾專賣店，購買了20床重慶小林被服有限公司生產的暖馨羊絨被，捐獻給了重慶巫溪縣兩所貧困小學。他拿出了愛心證明，并稱過幾天有關部門還要給他們發榮譽證書。
　　
　　重慶晚報記者看到，鄧虎持有的這份愛心證明，是重慶巫溪縣城廂鎮政府及該鎮兩所小學共同蓋章出具的20床羊絨被收條。城廂鎮政府工作人員也證實，他們確實收到了這20床羊絨被，全部供在學校住讀的留守兒童使用。
　　
　　鄧虎稱，從第一批羊絨被送出到12月3日，他們分幾次在解放碑兩家商場的小林寢飾專柜，購買了135床暖馨羊絨被，加上之前捐獻的20床，總共有155床。
　　
　　按照計劃，這批羊絨被將全部送給貧困山區學生，讓更多留守兒童過個冬。
　　
　　聽說質量有問題不敢再送余下羊絨被了
　　
　　鄧虎告訴重慶晚報記者，在已購買155床羊絨被、首批羊絨被送出后，他偶然得知這批羊絨被質量有問題。“剩下的羊絨被就不敢再捐贈了。”鄧虎說，兩人提著90多床羊絨被跑到工商部門舉報。
　　
　　鄧虎稱，他們原本是獻愛心，覺得羊絨被比羊毛被好，貧困山區孩子蓋著溫暖了，他們心里也舒坦。如果真有問題的話，他們的愛心不是打了折嗎？于是，他們決定打假。
　　
　　鄧虎拿來的羊絨被樣品吊牌顯示：每床單價1049元，標簽上標明填充成分羊毛含量為80%、羊絨含量為20%。鄧虎稱，購買時銷售商在搞促銷活動，原價每床1049元打特價為299元。他稱，購買時想到小林寢飾是大品牌，質量肯定信得過，于是才買的。
　　
　　羊絨含量為零 工商扣押170多床羊絨被
　　
　　1月8日，重慶渝中區工商分局經濟檢查執法支隊副支隊長戴鵬表示，他們接到鄧虎舉報后，將他送來的羊絨被樣品送往四川省纖維檢驗局檢驗，初步結論是不含羊絨成分，為全羊毛。
　　
　　鄧虎向重慶晚報記者出示了一份檢驗報告。檢驗單位是四川省纖維檢驗局，委托單位是重慶渝中區工商分局。該報告顯示：羊絨纖維含量為0，羊毛纖維含量為100%。鑒定結果為：樣品填充材料成分含量使用說明項目，不符合FZ/T81005-2006（紡織行業標準）標準要求。戴鵬解釋稱，受檢驗的羊絨被屬于“真實含量與標識不符”的質量不合格。
　　
　　戴鵬補充說，為謹慎起見，他們同時還委托四川省纖維檢驗局，對樣品甲醛、填充物重量等40多個指標進行檢驗，這些指標都是合格的。
　　
　　戴鵬介紹，憑借這份檢驗報告，他們對廠家倉庫中剩余的80床暖馨羊絨被進行扣押，加上鄧先生上交的90多床，總共扣押了170多床。這批扣押產品是否存在同樣問題，他們不清楚。元旦節前他們已抽出兩個樣品送檢，檢驗結果暫時沒得出。最終鑒定結果出來前，他們初步認定這批產品涉嫌質量不合格。
　　
　　廠商自認工作疏忽愿承擔賠償責任
　　
　　1月8日，重慶小林被服有限公司負責銷售的總經理林良直稱，這批羊絨被是他們委托江蘇省南通市一家廠家加工的。對方交付產品后，他們首先要進行抽樣檢驗，合格后才送到商場上架銷售。“我們抽檢的被子都是合格的。”
　　
　　對于四川纖維檢驗局出具的鑒定報告，林良直說，有可能存在某些批次產品存在標識不符。他承認有責任、工作有疏忽，產品標注有誤。但公司不推卸責任，最終以工商部門認定為準。如果最終鑒定存在問題，他們愿意依法承擔退一賠一責任。同時公司也歡迎社會各界及新聞媒體依法監督。
　　
　　重慶渝中區工商分局經濟檢查執法支隊副支隊長戴鵬稱，經調查，重慶小林被服有限公司和江蘇南通一家公司有委托加工合同，合同明確約定：加工被子含20%羊絨、80%羊毛。就該合同而言，小林公司也算是受害者。但對社會公眾來說，小林公司也是違法者———因為購買者認的是小林公司，認的是小林品牌。
　　
　　廠家說法
　　
　　一下子買百多床羊絨被
　　
　　職業打假人動機遭質疑
　　
　　“這不是虛假宣傳嗎？明明沒有羊絨，不但成分標明含羊絨，產品名也叫暖馨羊絨被，實在太不靠譜了。”鄧虎說，市場上羊絨被與羊毛被價格高得多。他表示要向廠方提出10倍索賠，同時要求廠商召回產品。如果索賠成功，他們將用部分賠款來繼續獻愛心。
　　
　　對鄧虎提出的10倍索賠有何看法？重慶小林被服有限公司市場部劉姓工作人員表示，對方一下子購買100多床被子，首先在動機上就值得深究；加上提出10倍賠償，他認為對方涉嫌敲詐。
　　
　　鄧虎1月8日晚對此表示：自己是在購買了155床羊絨被后才得知產品質量可能有問題的。“買羊絨被本來是給貧困山區孩子送愛心，我又不是神仙，怎么曉得這批羊絨被有問題？”
　　
　　重慶渝中區工商分局經濟檢查執法支隊副支隊長戴鵬稱，職業打假有積極一面：一是能給工商執法提供打假線索，二是促使一些不規范企業規范經營行為。他介紹，職業打假人一般不針對個體戶，而是對商場、對大牌產品知假買假，因為商場和大牌廠商有賠償能力。《消費者權益保護法》保護的是消費者，職業打假人不是該法規定的消費者。
　　
　　最新動態
　　
　　達成賠償協議：退一賠一
　　
　　1月8日晚8時，重慶晚報記者了解到：在工商部門協調下，鄧虎、余定勇二人已與重慶小林被服有限公司就賠償事宜達成一致：由小林公司依法按“退一賠一”原則給予賠償。
　　
　　重慶渝中區工商分局經濟檢查執法支隊副支隊長戴鵬還表示，目前工商部門還在等待第二批樣品的鑒定結論。如果檢驗結果顯示不合格，在送達檢驗結果15日后，廠方又沒有申請復檢，他們將對廠家進行行政處罰。