張女士在商場“優奇樂”童裝專柜購買了“純棉”吊帶裙和背帶褲，小孩穿后出現皮膚發癢的現象，后發現此商品非純棉產品，張女士認為商家所售商品質量標識與事實嚴重不符，系誤導消費者，于是將北京某商廈有限公司訴至法院，要求對方辦理退貨，返還購貨款923元，并按購貨款的1倍賠償原告923元，共計1846元。日前，北京市海淀區人民法院受理了該案。
　　
　　原告張女士訴稱，2011年5月3日，原告去被告處給侄兒侄女買衣服，在一個叫優奇樂的童裝專柜，導購向原告極力推薦該品牌的吊帶裙和背帶褲，說該童裝是時下流行的新款式，并且面料是100%純棉，原告買了一條背帶褲和一條吊帶裙，付款237元�；丶液螅�家人覺得樣子不錯，在5月8日，原告又去被告處買了幾條裙子，加上第一次付的237元，原告一共花了923元。時隔不久，原告的一個朋友告訴原告，童裝根本就不像標牌上標的是100%純棉，于是原告便拿著衣服到北京市紡織品及染料助劑質量監督檢驗站去檢測，檢測結果顯示該童裝面料根本就不是100%純棉，除了棉外還有聚酯纖維、棉綸等其他化學成分。原告即刻找被告要求退貨并賠償，被告先是答應解決，后來又拖著不予處理。
　　
　　張女士認為，被告所售商品質量標識與商品嚴重不符，誤導消費者，嚴重侵犯了原告的權益，已構成欺詐。
　　
　　目前，該案正在進一步審理中。