淘寶上熱銷的防曬服最近遭受了媒體的一陣狂轟濫炸，“防曬服”還不及普通T恤防曬這種說法更是吸引眼球。

　　這些報道也引發出很多問題，比如被曝光不合格的品牌服裝還能穿么？首先我們要明確一個觀念的差別，“防紫外線產品”和防紫外線并不是完全一致的概念。根據我國《紡織品防紫外線性能的評定》，只有紡織品的紫外線防護系數值，也就是UPF值大于40，并且UVA的透過率小于5%時才能稱為“防紫外線產品”，這樣的產品當然是能夠防紫外線防曬的，但是不符合上述評定或者用媒體的話說檢驗結果“不合格”的產品，不等于就不防曬了，這不是一個非黑即白的問題。

　　比如某媒體送檢的一把防曬傘，UPF達到50%以上，但是UVA透過率卻為5.87%，因此被視為不合格產品。但是，這把傘的防曬能力其實還是相當強的。做一個類比，那些標明PA+++的防曬霜，也只需要提供8倍的UVA防護(還沒考慮涂抹量不夠的折扣問題)，而5.87%的UVA透過率卻相當于17倍的防護。所以若看到某些品牌服裝UPF或者UVA略低于標準也不用太擔心，只要不是高強度的日曬，防護還是足夠的。

　　再來看第二個問題，我們需要專業防曬服嗎？有媒體從路邊以50元一件的價格買了黑色白色兩件純棉T恤，送檢后發現UPF>50，UVA透過率最高也才0.33%，絕對夠得上防曬服標準。既然隨便買的衣物都有此效果，是不是不需要防曬服了呢？一定程度上的確是如此。回想一下吧，出去旅游時男生若光著膀子游泳往往半個小時就可能曬傷，但是隨便穿一件T恤曬幾個小時都少有曬傷的。其實幾乎所有織物都有防曬效果，只不過多寡。連最基本的純棉一般都有UPF=5的效果，若漂白或者染上深色就有UPF=25左右的效果，對于上班族絕對是夠了——上班族直接日曬時間短，穿有領子的T恤以及長袖款其實防曬意義更大。

　　當然，若你是個像《生活大爆炸》中Sheldon那樣對數字有偏執的人，那還是選擇那些能夠出具檢測證書的專業防曬服吧，筆者看了下某品牌，一件防潑水的防曬服也不過180元左右，雖然比淘寶貴些，但至少買個安心。